Israel-Iran: Die globalen Folgen der Explosion im Nahen Osten

Von Lucien Gauthier

Der G7-Gipfel beginnt am 16. Juni in Kanada, wenige Tage nach dem israelischen Angriff auf den Iran. Die gesamte Aufmerksamkeit der imperialistischen Mächte richtet sich natürlich auf die Lage im Nahen Osten. In der Abschlusserklärung der G7 wird „das Recht Israels auf Selbstverteidigung“ anerkannt. Der deutsche Bundeskanzler Friedrich Merz fügt hinzu, Israel „macht die Drecksarbeit für uns alle“. Die New York Times vom 14. Juni prognostiziert: „Der Konflikt zwischen Israel und dem Iran könnte in noch mehr Chaos versinken“, und Le Monde meint am nächsten Tag: „Mit seinem Angriff auf den Iran zieht Israel den Nahen Osten in einen Kriegsspirale“. Alle imperialistischen Gipfeltreffen sind sich der Gefahren bewusst: das Risiko einer neuen Ölkrise, die Destabilisierung der gesamten Region, aber auch von Ländern wie Pakistan und Afghanistan. Und dann teilt sich Russland mit dem Iran das Kaspische Meer, ein Gebiet, das aufgrund der gegen ihn verhängten Sanktionen einen wichtigen Durchgangsort für seinen Handel darstellt. Für Putin besteht auch die Befürchtung, dass sich südlich des Kaspischen Meeres ein pro-westliches Regime etablieren könnte, das die Einkreisung Russlands fortsetzen würde. Entgegen den Darstellungen in den Medien hat der Krieg jedoch nicht mit der iranischen Atomfrage begonnen.

GEGEN DIE RUSSISCHE REVOLUTION, DIE EINFÜHRUNG EINES PRO-IMPERIALISTISCHEN REGIMES IM IRAN

Tatsächlich gab es vor der Einführung des Mullah-Regimes im Jahr 1979 keine Demokratie im Iran, sondern eine brutale Diktatur. Als 1917 die Russische Revolution ausbrach, die das „Gefängnis der Völker”, was das Zarenreich war, stürzte, und angesichts ihrer befreienden Ausbreitung auf die Völker Zentralasiens, wollte Großbritannien den Iran als Bollwerk gegen die Ausbreitung der Russischen Revolution aufbauen. Dazu brauchte es einen Schwertkämpfer, den es in Reza Khan fand, einen Söldner, der sich fortan Pahlavi nannte, seinen Spitznamen in der Armee. Er stand in keiner Verbindung zum tausendjährigen Perserreich, sondern war ein kleiner Bonaparte, ein Agent des Imperialismus. Im Auftrag Großbritanniens und später der Vereinigten Staaten wird eine eiserne Diktatur errichtet.

1948 ist der Iran eines der ersten Länder, welches die Gründung des Staates Israel anerkennt. Doch die Mobilisierung des iranischen Volkes bringt 1951 einen nationalistischen Premierminister an die Macht, Mohammed Mossadegh, der beschließt, das Öl zu verstaatlichen, was sowohl vom Schah als auch von den ausländischen Ölgesellschaften abgelehnt wird. Die Tudeh-Partei – die iranische kommunistische Partei, eine mächtige und weit verankerte Organisation – verurteilte das Mossadegh-Regime und lehnte ebenfalls die Verstaatlichung ab. Sie schlug vor, die Ölförderverträge an die UdSSR zurückzugeben.

Zwei Jahre nach der Verstaatlichung stürzte ein von den Vereinigten Staaten (mit Hilfe des Kremls) angezettelter Staatsstreich Mossadegh. Denn der Iran und Israel sollten die beiden Säulen der amerikanischen Präsenz in der Region bleiben. Der Staatsstreich ermöglicht eine weitere Stärkung der Diktatur durch die Gründung der Savak, der politischen Polizei des Schahs, die für die verstärkte Verfolgung vermeintlicher Oppositioneller, Verhaftungen und massive Folterungen zuständig ist. Bis 1979 werden Zehntausende Iraner systematisch unterdrückt. Historikern zufolge soll die Savak in den 22 Jahren ihres Bestehens zwischen 18.000 und 60.000 Iraner getötet haben.

DER STURZ DES SCHAHS

In den 1970er Jahren versinkt die iranische Bevölkerung unter dem Einfluss der Weltwirtschaftskrise und der imperialistischen Ausbeutungspolitik in immer größerer Armut. Die Unterdrückung jeglicher Opposition verschärft sich ebenfalls, unterstützt durch die USA, von denen das Regime zunehmend abhängig ist. Dennoch bildete sich eine Opposition, insbesondere durch eine nicht-religiöse Strömung, die sich auf Mossadegh berief. Diese Bewegung strebte die Einführung der Demokratie an. Aber auch diese bürgerlich-demokratische Bewegung wurde brutal unterdrückt, einige ihrer Führer wurden ermordet, auch im Ausland – mit dem Segen der USA.

Jimmy Carters nationaler Sicherheitsberater Brzezinski erklärt daraufhin, „den Schah bis zum Ende zu unterstützen“. 1978 führt die Regierung des Schahs drastische Sparmaßnahmen ein, die zur Mobilisierung der arbeitenden Bevölkerung und der Studenten führen. Die Gewerkschaften – die im Iran ein echtes Gewicht haben – organisieren Streiks, insbesondere im Ölsektor. Diese massive Mobilisierung der arbeitenden Bevölkerung war wirtschaftlich, sozial und demokratisch geprägt. Sie richtete sich gegen den Schah, der im Januar 1979 aus dem Iran fliehen musste, und gegen die Vereinigten Staaten. Die islamistische Bewegung schloss sich im Nachhinein der Volksbewegung an. Der in Frankreich im Exil lebende Geistliche Khomeini präsentierte sich als „Oberster Führer der Revolution”.

Seine Bewegung wird von der damaligen stalinistischen Bürokratie erheblich unterstützt. Tatsächlich greift der Kreml 1979 im Namen des Kampfes gegen die Ausbreitung der „islamischen Revolution” (sic) in Zentralasien militärisch in Afghanistan ein und löst einen Krieg aus, der fast zehn Jahre dauern wird. Die sowjetische Intervention kommt den Ayatollahs im Iran zugute, die die afghanischen Kämpfer unterstützen und sich als Gegner der Großmächte präsentieren. In Wirklichkeit ist die Kreml-Bürokratie von der Möglichkeit terroristischer Volksaufstände auf ihrem Territorium erschreckt.

Im Iran stellt sich die Kreml-treue Tudeh-Partei im Namen des „sozialistischen Weges zur Entwicklung“ hinter Khomeini, der von der KP als Antiimperialist dargestellt wird, und versucht, die Streikbewegung einzudämmen. Der Kreml und die Tudeh-Partei haben also im Auftrag des Imperialismus und zur Aufrechterhaltung der „Ordnung“ die Massen in die Arme der islamistischen Bewegung getrieben. Ab 1982, kaum stabilisiert, begann das Ayatollah-Regime mit der Unterdrückung der Arbeiteraktivisten, inhaftierte die Führer der trotzkistischen Partei und löste schließlich die Tudeh auf.

In Iran fand 1978–1979 eine echte Volksrevolution statt. Sie führte zwar nicht zur Errichtung eines Arbeiter- und Bauernregimes, aber sie verhinderte das Vorhaben der Ayatollahs, ein islamisches Emirat zu errichten. Sie mussten eine Republik gründen – zwar eine islamische –, aber mit Wahlen, an denen zwar nur islamische Parteien teilnehmen dürfen, aber es handelt sich nicht um ein göttliches Rechtssystem ohne Wahlen wie im damaligen Saudi-Arabien. Diese islamische Republik wird daher zum Schauplatz der Kämpfe zwischen den verschiedenen Fraktionen des Ayatollah-Regimes, einer echten Oligarchie, die die Demokratie negiert.

Und natürlich beeilt sich diese Oligarchie der Ayatollahs, die politische Kontrolle über das Land zu übernehmen, aber auch die wirtschaftliche Kontrolle, indem sie sich die reichen Öl- und Gasunternehmen aneignet. Doch obwohl das Ayatollah-Regime den Kommunismus als „Werk des Satans” verurteilt und den wirtschaftlichen Austausch mit dem Rest der Welt fortsetzen will, reicht dies dem amerikanischen Imperialismus nicht aus, der im Iran eine Bedrohung der imperialistischen Ordnung sieht.

Während dieser gesamten Zeit kam es immer wieder zu Mobilisierungen, wenn auch nur teilweise, zu Streiks im Ölsektor und zuletzt zu Mobilisierungen von Frauen und Jugendlichen. Diese Mobilisierungen spiegeln das Streben der breiten Massen und der Jugend nach Demokratie und Souveränität des Iran wider.

SEIT 1980, DIE OFFENSIVE GEGEN DEN IRAN

Ein Jahr nach dem Sturz des Schahs, im September 1980, griff Saddam Husseins Irak mit Unterstützung der USA, Frankreichs und der UdSSR seinen Nachbarn Iran an. Es folgt ein achtjähriger Krieg, der eine Million Menschenleben fordert und Millionen von Flüchtlingen, Verwundeten usw. hinterlässt. Angesichts der von den Imperialisten ausgerüsteten irakischen Armee ist es die Mobilisierung des iranischen Volkes zur Verteidigung seiner Revolution, die einen Sieg Saddam Husseins verhindert, und der Iran-Irak-Krieg wird 1988 eingestellt. Zwei Jahre später wurde der Irak von Saddam Hussein seinerseits von einer imperialistischen Koalition angegriffen, die sich aus seinen ehemaligen „Freunden” zusammensetzte.

Während dieser ganzen Zeit verstärkt der Staat Israel mit Unterstützung der Vereinigten Staaten seine direkten und indirekten Angriffe auf den Iran. Ab 1995 verhängen die imperialistischen Mächte ein brutales Embargo gegen die arbeitende Bevölkerung des Iran, das zu Inflation, Schwarzmarkt, wiederkehrenden Versorgungsengpässen, beispielsweise bei Medikamenten, usw. führt. Und die meisten arabischen Regime trugen zu dieser zunehmenden Isolation des Iran bei. Israel, die Vereinigten Staaten und die imperialistischen Mächte Europas begannen, die nuklearen Forschungen des Iran anzuprangern, obwohl dieses Programm nicht mit dem Regime der Ayatollahs begonnen hatte. Denn der Iran ist seit Anfang der 1960er Jahre eine Atommacht. Unter dem Schah-Regime trugen Frankreich und Großbritannien zum Aufbau des Atomprogramms bei, und das Ayatollah-Regime, das es übernahm, beschleunigte es zu seinem Vorteil. Der Staat Israel beschuldigte den Iran daraufhin, einen militärischen Nuklearbereich aufbauen zu wollen, um ihn zu zerstören.

Im Jahr 2015 führten lange Verhandlungen unter der Schirmherrschaft der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEO) zu einem Abkommen zwischen dem Iran, den fünf ständigen Mitgliedern des Sicherheitsrats (USA, Russland, China, Frankreich und Großbritannien) und der Europäischen Kommission. Dieses Abkommen sieht im Gegenzug für die Kontrolle der zivilen Nutzung der Kernenergie durch die IAEO eine Aufhebung der gegen den Iran verhängten Sanktionen vor. Nach zweijährigen Untersuchungen bestätigt die IAEO 2017 die Einhaltung der Verpflichtungen durch den Iran, wodurch die Aufhebung der Sanktionen in Kraft tritt. Doch gleich nach seinem Amtsantritt im Jahr 2018 kündigt Trump den Ausstieg der USA aus dem Abkommen an und lässt es damit faktisch scheitern. Frankreich, Großbritannien und die Europäische Union folgen ihm sklavisch. Das Embargo bleibt bestehen.

DER MARSCH IN DEN KRIEG

Israel nutzt diese Situation aus, in Wirklichkeit im stillen Einvernehmen mit den Vereinigten Staaten und den europäischen Ländern, und verstärkt seine Angriffe gegen den Iran, aber auch gegen den Libanon und Syrien. Im September 2012 erklärte Netanjahu vor der UNO, dass „das Mullah-Regime gestürzt werden muss, eine existenzielle Frage für Israel“. Das iranische Regime unterstützt seinerseits die libanesische Hisbollah und die Hamas, die den Gazastreifen kontrolliert. Die Spannungen nehmen weiter zu. Im Jahr 2024 wird im Zuge des Völkermordkrieges gegen Gaza eine weitere Stufe erreicht: Der Staat Israel verübt zahlreiche Attentate auf Führer der Hamas, der Hisbollah und der Revolutionsgarden.

Die Reaktion der Ayatollahs bleibt jedoch sehr moderat: Sie informieren die Vereinigten Staaten über das Datum und die Form ihrer „Reaktionen“ und ermöglichen es den in der Region präsenten imperialistischen Mächten, zur Zerstörung der vom Iran abgeschossenen Drohnen beizutragen. Der iranische Präsident kündigt sofort an, dass seine Reaktion damit beendet sei. Der Staat Israel gibt sich damit jedoch nicht zufrieden, setzt den Völkermord in Gaza fort und startet eine beispiellose Offensive im Libanon, um die Hisbollah zu vernichten. Parallel dazu wird unter der Ägide des US-Imperialismus seit mehreren Jahren Druck auf die arabischen Regime – insbesondere Saudi-Arabien und die Golfstaaten – ausgeübt, den Staat Israel anzuerkennen. Der Staat Israel befindet sich in einer tiefen Krise, die israelische Gesellschaft ist gespalten, die Regierung Netanjahu wird abgelehnt.

In Israel selbst entwickeln sich bedeutende Mobilisierungen gegen die Regierung Netanjahu und ihren Völkermordkrieg in Gaza. Woche für Woche demonstrieren Zehntausende auf den Straßen des Staates Israel. Im Dezember 2024 stürzen Dschihadisten aus Al-Qaida, offiziell unterstützt von der Türkei und inoffiziell von Israel und den Vereinigten Staaten, das Regime von Baschar al-Assad in Syrien, einem Verbündeten des Iran. Das neue Regime beeilt sich, seine Beziehungen zu den Mullahs abzubrechen, wodurch der Iran zunehmend isoliert und eingekesselt wird.

Im Jahr 2025 werden die Verhandlungen zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten über das Atomprogramm wieder aufgenommen. Trump bewertet die erste Verhandlungsrunde als positiv und kündigt eine zweite für den 15. Juni an. Am 12. Juni beschließen die Führer des Staates Israel, einen massiven Angriff auf den Iran zu starten. Erneut rechtfertigen sich die Führer des Staates Israel mit einer präventiven Reaktion auf eine iranische Drohung mit Atomangriffen. Ohne auch nur eine Sekunde an diese Mär zu glauben, erkennen die meisten imperialistischen Führer sofort „das Recht Israels auf Selbstverteidigung“ an, auch wenn es nicht angegriffen wird. Die Vereinigten Staaten, die über diesen Angriff informiert sind, lassen ihn zu, wobei Trump darauf achtet, zu erklären, dass die Vereinigten Staaten nicht beteiligt sind, und zu Verhandlungen zwischen dem Iran und Israel aufruft. In Israel steht die Entscheidung für einen Krieg gegen den Iran im Zusammenhang mit der Krise des Regimes. Auch wenn natürlich zunächst die Mehrheit der israelischen Bevölkerung, die einer heftigen Propaganda ausgesetzt ist, in diesem Angriff eine Möglichkeit sieht, sich zu schützen, erheben sich nach nur drei Tagen Stimmen – wenn auch noch in der Minderheit – gegen diesen Krieg.

Die Haltung des Staates Israel, der ankündigt, dass „das Volk von Teheran einen hohen Preis zahlen wird“, die Bombardierung des iranischen Fernsehens in einer Live-Sendung und der Aufruf an die Bevölkerung von Teheran, ihre Häuser zu verlassen, erinnern an das Vorgehen des Staates Israel in Gaza. Netanjahu erklärte gerade: „Israel verändert das Gesicht des Nahen Ostens“, und fügte hinzu, er wolle den Sturz des Ayatollah-Regimes. Der vorgebrachte Vorwand des iranischen Atomprogramms ist längst überholt, es geht um etwas anderes.

Nach dem Sturz Saddam Husseins im Irak, der zur Zersplitterung des Landes führte, dem Sturz Libyens, dem Marsch Israels zur Zerstörung des Libanon, der Unterdrückung des palästinensischen Volkes in Gaza und dem Sturz Baschars in Syrien scheint sich eine neue Karte der Region abzuzeichnen, eine Karte des Chaos, denn die imperialistische „Ordnung“ ist nichts anderes als die Zersplitterung von Nationen und Völkern.

Der US-Imperialismus verfügt über mehrere Militärstützpunkte in der Region, in denen insgesamt 35.000 Soldaten stationiert sind. (…)

Wie in allen Kriegen des Imperialismus sind es unterdessen die Zivilbevölkerungen auf allen Seiten, die mit ihrem Leben und ihrem Leid den Preis zahlen. Deshalb wächst auf allen Kontinenten die massive Forderung der Völker nach einem Ende des Völkermords in Gaza und der militärischen Aggression Israels gegen den Iran. Die Mobilisierung der Völker, um die imperialistische Herrschaft und die ihr unterworfenen lokalen Regime zu beenden, wird der einzige Weg zum Frieden im Nahen Osten sein.

Dies ist der einzige Weg, um die Barbarei zu beenden, die alle Völker der Region heimsucht.

Aus: Informations Ouvrières, Wochenzeitung der Parti Ouvrier Indépendant
(Unabhängige Arbeiterpartei in Frankreich),
Nr. 863 vom 19. Juni 2025

Veröffentlicht in größeren Auszügen in:
Soziale Politik & Demokratie, Nr. 531 vom 27. Juni 2025

Hinterlasse einen Kommentar