Man wird in den nächsten Tagen oder Wochen sehen, was von dem Gipfeltreffen unter der Ägide von Trump, Selenskyj und den europäischen Staats- und Regierungschefs in Washington übrig bleibt. Selenskyj und die europäischen Staats- und Regierungschefs haben Trump ununterbrochen mit Schmeicheleien überhäuft. Selenskyj hat Trump mindestens zehn Mal für sein Handeln gelobt, und vor den Fernsehkameras im Oval Office des Weißen Hauses hat Trump Selenskyj dafür gelobt, dass er einen Anzug statt seiner üblichen Militäruniform trug, die Trump bei seinem Besuch im Februar als respektlos ihm gegenüber kritisiert hatte.

Diese kleinen Anekdoten veranschaulichen die tatsächlichen Beziehungen zwischen Selenskyj, den europäischen Regierungen und dem Präsidenten der Vereinigten Staaten. Derzeit ist bekannt, dass Trump trotz der von Merz unterstützten Forderungen Selenskyjs erklärt hat, dass ein Waffenstillstand für die Wiederherstellung des Friedens nicht unbedingt erforderlich sei.

Er erklärte, Putin sei zu einem Friedensabkommen bereit. Selenskyj und die Europäer bestanden auf der Notwendigkeit, die Sicherheit der Ukraine zu gewährleisten. Trump lehnte diese Forderung nicht ab. Es muss gesagt werden, dass Selenskyj angekündigt hatte, er sei bereit, einen Vertrag über 77 Milliarden Dollar für den Kauf von Waffen zu unterzeichnen… amerikanischen Waffen! Es ist also die Finanzierung der Ukraine durch die Länder der Europäischen Union, die es ihr ermöglichen wird, amerikanische Waffen zu kaufen!

Am Montagabend unterbrach Trump den Gipfel, um Putin 40 Minuten lang zu telefonieren. Selenskyj und die Europäer warteten geduldig. Trump teilte ihnen mit, dass Putin einem Treffen mit Selenskyj nicht abgeneigt sei. (…)

Trump. will, dass der Konflikt in der Ukraine beendet wird, damit er sich um die Stellung der USA in der Welt und damit insbesondere um seine Beziehungen zu China kümmern kann. Die weltweite Krise betrifft sowohl die USA als auch den Rest der Welt. Die Ablehnung der Zollsteigerungen durch China und die von ihm ergriffenen Vergeltungsmaßnahmen haben Indien und Brasilien dazu veranlasst, Trumps Forderungen ebenfalls abzulehnen.

In den Vereinigten Staaten selbst trifft die Inflation die arbeitende Bevölkerung und führt zu einer Zunahme der Wut in der Bevölkerung, die sich derzeit noch nicht offen äußert, aber ihren Weg bahnt.

Lucien Gauthier

Aus: Soziale Politik & Demokratie Nr. 533/534

Die Ursprünge der Krise

Nach dem Zusammenbruch der UdSSR im Jahr 1991 starteten die Oligarchen aus dem Politbüro der Kommunistischen Partei der Sowjetunion intensive nationalistische Kampagnen, um ihre politische Macht in den unabhängigen Republiken zu rechtfertigen. In jeder dieser Republiken, sei es in Russland, der Ukraine oder Zentralasien, war die Bevölkerung jedoch seit langem stark gemischt. Es gab Hunderttausende Ukrainer in Russland und Hunderttausende Russen in der Ukraine.

Es war die Politik dieser aus der stalinistischen Bürokratie stammenden Führer, die in ihrem Streben nach Vereinbarungen mit dem Imperialismus, um die Reichtümer ihres Landes zu plündern, Spannungen zwischen den Völkern hervorgerufen haben.

Der Imperialismus trägt eine große Verantwortung für diese Situation. Im Gegenzug für Gorbatschows Zustimmung zur deutschen Wiedervereinigung hatte sich der US-Imperialismus verpflichtet, die NATO nicht zu erweitern. 1990 gehörten 16 Länder zur NATO, heute sind es 30!

Diese Einkreisung Russlands und die Reaktion der russischen Oligarchen haben zu Konflikten in Zentralasien, Georgien, Armenien, Aserbaidschan und der Ukraine geführt.

„MAIDAN-REVOLUTION”

2013 lehnt der ukrainische Präsident Janukowitsch zugunsten Russlands ein Wirtschaftsabkommen mit der Europäischen Union ab. Sofort kommt es zu Demonstrationen. Es kommt zu Zusammenstößen. Staatliche Einrichtungen werden angegriffen und in Brand gesetzt. Angesichts dieses Gewaltstreichs muss der Präsident aus dem Land fliehen. Ein neues Regime, aus den Straßenunruhen hervorgegangen, übernimmt die Macht. Seitdem ist bekannt, dass rechtsextreme Gruppen, die sich auf die pro-nazistischen ukrainischen Faschisten der 1940er Jahre berufen, für die Zusammenstöße verantwortlich waren und dass diese Bewegung, die als „Maidan-Revolution” bezeichnet wird, von amerikanischen NGOs finanziert wurde.

Reiche ukrainische Oligarchen wie Rinat Achmetow, der reichste unter ihnen, ließen Präsident Janukowitsch fallen. Im Osten der Ukraine, im Donbass, war die überwiegende Mehrheit der ethnisch „russischen oder ukrainischen” Bevölkerung russischsprachig. Die gewalttätigen Demonstrationen im Westen gegen Russland empfanden sie als Angriff auf ihre Rechte, insbesondere durch einen Gesetzentwurf, der den offiziellen Status der russischen Sprache im Osten der Ukraine aufheben sollte. Es kam zu Zusammenstößen zwischen Selbstverteidigungsgruppen aus dem Donbass und der ukrainischen Armee, bei denen 14.000 Menschen ums Leben kamen.

Putin gelang ein Machtgriff, indem er die Krim unter seine Kontrolle brachte und Selbstverteidigungsgruppen aus dem Donbass mit seinen FSB-Agenten infiltrierte, um die Kontrolle über diese Region zu übernehmen.

MINSKER ABKOMMEN

2015 unterzeichnen Bundeskanzlerin Merkel, der französische Präsident Hollande und Vertreter Putins und der Ukraine mit Zustimmung der Vereinigten Staaten ein „Friedensabkommen”, die Minsker Abkommen. Diese Abkommen werden nie umgesetzt. 2018-2019 gewinnt Selenskyj die Wahlen und wird zum Präsidenten der Republik gewählt.

Er hatte sich für die Umsetzung der Minsker Abkommen und für die Herstellung guter Beziehungen zu Russland eingesetzt und die Abschaffung der russischen Sprache als Amtssprache in der Region Donbass abgelehnt. Man muss dazu sagen, dass Selenskyj selbst russischsprachig war, schlecht ukrainisch sprach und seine gesamte Karriere als Schauspieler in zweitklassigen russischen Fernsehserien gemacht hatte, in denen er ein Star war.

Aber die Oligarchen, insbesondere Selenskyjs Chef, drängten ihn zur Kandidatur. Obwohl er die Korruption anprangerte, war er selbst Teil dieses korrupten Oligarchen-Systems.

In der aktuellen Rangliste der korruptesten Länder liegt die Ukraine zusammen mit Russland weiterhin ganz unten. Russische und ukrainische Oligarchen hatten finanzielle Interessen in beiden Ländern. Selenskyj besaß mehrere Unternehmen in Russland.

Während des Präsidentschaftswahlkampfs warfen ihm die Zeitungen vor, nicht angegeben zu haben, dass er ein Haus in der Toskana besitzt, worauf er antwortete, dass er als Nicht-Beamter nicht dazu verpflichtet sei.

Die ukrainische Oligarchie stand der russischen in nichts nach. In Russland steht Putin an der Spitze dieses oligarchischen Systems, in dem seine Vertrauten und Gefolgsleute die Kontrolle über die russische Wirtschaft übernommen haben, um sie zu plündern und damit seine Macht zu rechtfertigen. Er hat nicht aufgehört, sich auf die UdSSR zu berufen; er beruft sich auf das „ewige russische Reich”, was bedeutet, dass die Weißrussen und Ukrainer Teil der russischen Nation sind.

ALS SELENSKYJ PRÄSIDENT WURDE

Aber als Selenskyj an die Macht kam, wechselte er die Seiten. Vorbei waren die guten Beziehungen zu Russland, stattdessen wurden Beziehungen zum amerikanischen Imperialismus und zum europäischen Imperialismus gegen Russland aufgebaut. So schlug er vor, dass die Ukraine der Europäischen Union und der NATO beitritt. Das war für Putin, der die Ukraine kontrollieren wollte, Vorwand genug, um sie 2022 anzugreifen. Seitdem sind Hunderttausende Ukrainer und Russen gestorben, viele wurden verletzt, andere sind geflohen.

Der Imperialismus versorgt die Ukraine mit Milliarden von Dollar und Waffen, nicht um Putin zu stürzen, sondern um ihn erheblich zu schwächen. Dem amerikanischen Imperialismus würde es diese Entwicklung ermöglichen, sich anschließend um China zu kümmern.

Die verschiedenen imperialistischen Mächte, ihr Handlanger Selenskyj und Putin sind gemeinsam verantwortlich für diesen mörderischen Krieg, der Chaos verursacht. Dass Hunderttausende Ukrainer und eine Million Russen ihr Land verlassen haben, um der Einberufung in die Armee und der Entsendung an die Front zu entgehen, ist ein Zeichen für die wachsende Ablehnung dieses Krieges in beidenVölkern. Auch wenn man in Russland aufgrund der brutalen Unterdrückung nicht demonstrieren kann, auch wenn es in der Ukraine schwierig ist, seine Ablehnung des Krieges zu äußern, ohne als russischer Agent beschuldigt zu werden. Wir dürfen nicht vergessen, dass etwa zehn ukrainische Parteien mit derselben Begründung verboten wurden, während in Russland Hunderte von Oppositionellen inhaftiert oder sogar in Lager deportiert wurden. Der einzige Weg, die ukrainische und die russische Bevölkerung zu schützen, besteht darin, die Waffenlieferungen einzustellen und die Finanzierung des Krieges zu beenden. L. G.

Vorabdruck aus Soziale Politik & Demokratie Nr. 535