Interview mit Alberto Salcedo, venezolanischer Arbeiteraktivist, geführt von der brasilianischen Zeitung O Trabalho

Zwei Wochen nach der US-Militäroperation, bei der Nicolas Maduro und Cilia Flores in Caracas entführt wurden, haben wir Alberto Salcedo – Aktivist der Vierten Internationale und Mitglied des Autonomen und Unabhängigen Arbeiterkomitees (CAIT) – zu Wort kommen lassen, um zu erfahren, was in Venezuela nach diesem brutalen Schlag Trumps gegen die nationale Souveränität geschieht.

O Trabalho: Wie ist die aktuelle innenpolitische Lage in deinem Land?

Alberto Salcedo: Aus Sicht der bolivarischen Verfassung bleibt Maduro Präsident, da er weder verstorben noch zurückgetreten ist, sondern in New York festgehalten wird. Vizepräsidentin Delcy Rodriguez hat mit Unterstützung der Streitkräfte, der Nationalversammlung – deren Vorsitzender ihr Bruder Jorge ist –, der PSUV (der Regierungspartei) und der mit dem Regime verbundenen Strukturen und Bewegungen „vorübergehend“ die Präsidentschaft übernommen. Wenn Maduro das Präsidentenamt nicht innerhalb von 180 Tagen wieder übernimmt, müssten Neuwahlen organisiert werden. Dies könnte jedoch von den laufenden Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten abhängen.

Die Regierung behält die Kontrolle über das Staatsgebiet, die politischen Institutionen funktionieren weiterhin. Es gibt weder ein Machtvakuum noch einen Zusammenbruch des Landes, das somit unter Spannung zu einer „Normalität” zurückkehrt.

An mehreren Orten des Landes wurden auf Aufruf regierungsnaher Kreise Demonstrationen organisiert, um die Rückkehr von Maduro und Cilia zu fordern, aber es handelte sich nicht um große Mobilisierungen wie damals, als Chávez 2002 entführt worden war.

Auch wenn die große Mehrheit der Bevölkerung die militärische Intervention und die Entführung des Präsidenten verurteilt, sind die Menschen besorgt über die Lebenshaltungskosten, die hohen Preise und ihr tägliches Überleben. Die prekäre Beschäftigungssituation und ein durch Jahre der Krisen, Sanktionen und Wirtschaftsblockaden der Vereinigten Staaten zerfetztes soziales Gefüge sind die Realität, auf deren Veränderung die Arbeitnehmer hoffen.

Welche Auswirkungen haben die Verhandlungen der venezolanischen Regierung mit den Vereinigten Staaten?

Die Regierung versucht, dem imperialistischen Druck zu widerstehen, indem sie die Verteidigung der nationalen Souveränität betont und die Intervention der USA anprangert. Gleichzeitig erklärte sich Delcy Rodriguez in einem Telefonat mit Trump bereit, eine „bilaterale Arbeitsagenda” und die Wiederaufnahme der diplomatischen Beziehungen zu den USA zu diskutieren.

Trumps Außenminister Marco Rubio stellte einen Plan zur Stabilisierung, zum Wirtschaftswachstum und zum politischen Übergang vor, der aus Sicht der USA den Fahrplan für die Verhandlungen darstellen würde.

Dies würde eine Umstrukturierung der venezolanischen Wirtschaft bedeuten, damit Washington zu einem zentralen Partner bei der Wiederbelebung der Ölindustrie und des Stromsystems werden kann.

In der Nationalversammlung kündigte Jorge Rodriguez ein Gesetzespaket an, das den Bergbau, den Außenhandel, soziale Rechte, technologische Innovation, das Stromsystem und politische Regulierung umfasst und eine neue staatliche Politik in Bezug auf private und ausländische Investitionen darstellen würde.

Erinnern wir uns an die Vorgeschichte der jahrelangen Politik des sozialen Rückschritts der Maduro-Regierung, die gegen das Arbeitsgesetz (LOTT) verstieß, was in der Praxis zur Aufhebung der Tarifverhandlungen und zur Ersetzung der Löhne durch Prämien führte.

Heute ist die Gewerkschaftsbewegung zersplittert und zerstreut, sie ist nicht unabhängig von der Regierung und verfügt nicht über eine Organisationsstruktur, die in der Lage wäre, die Arbeiterklasse wirksam zu verteidigen. Die Unterdrückung des Gewerkschaftskampfes hat zur Inhaftierung von Gewerkschaftsführern geführt, sodass nun die Freilassung dieser Gewerkschafter durch die Regierung auf der Tagesordnung steht, wie dies bereits bei anderen politischen Gefangenen der Fall war.

Vor diesem Hintergrund stehen die Arbeitnehmerorganisationen den Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten misstrauisch gegenüber. Sie werden als Druckmittel zur Privatisierung staatlicher Unternehmen angesehen, was sich auf die Beschäftigung und die Sozialleistungen auswirken würde. Auch wenn die Regierung auf nationaler Ebene Unterstützung genießt, stellen bestimmte Arbeitnehmergruppen die Verwaltung staatlicher Unternehmen in Frage und fordern mehr Transparenz und wirksame Lösungen für ihre alltäglichen Probleme.

Wie wird sich die Lage im Land deiner Meinung nach entwickeln?

Der Angriff auf Venezuela ist ein Versuch des US-Imperialismus, die gesamte Region einzuschüchtern und amerikanischen Unternehmen einen bevorzugten Zugang zu Mineral- und Ölvorkommen zu verschaffen, um seine politische und militärische Kontrolle über den Kontinent zu stärken und die lokalen Regierungen auf seine Politik auszurichten. Diese Aktion spiegelt die Krise der Vorherrschaft des US-Imperialismus wider, die im Rahmen der nach dem Weltkrieg 1945 etablierten internationalen Beziehungen nicht mehr gelöst werden kann.

Die Demonstrationen, die in mehreren Teilen der Welt aus Solidarität mit Venezuela gegen diese Aggression und für die sofortige Freilassung von Maduro und Cilia stattfanden, sind für den Widerstand in unserem Land von grundlegender Bedeutung. Für uns, die Mitglieder der CAIT, ist die Wahrung der bolivarischen Verfassung von 1999 ein Akt des Widerstands und der Bekräftigung der Souveränität. Sie ist der Gründungsvertrag, der unveräußerliche Rechte, die Beteiligung des Volkes, die Souveränität über die Ölreserven und das Prinzip der Selbstbestimmung garantiert. Auf sie zu verzichten oder zuzulassen, dass sie durch Dekrete oder Außeneinflüsse zerstört wird, würde bedeuten, die Auflösung des Rahmens zu akzeptieren, der die nationale Souveränität stützt.

Wir verurteilen die militärische Intervention der Vereinigten Staaten und unterstützen die Rede von Delcy Rodriguez zur nationalen Einheit gegen diese Aggression.

Wir verstehen, dass sich die Regierung an einem Scheideweg befindet: Es ist nicht möglich, gleichzeitig eine antiimperialistische Regierung und eine Regierung unter der Vormundschaft der Vereinigten Staaten zu sein. Entweder beugt sich die Regierung den Befehlen des Imperiums und verehrt Trump weiterhin, oder sie widersetzt sich den Versuchen der Vormundschaft als Regierung der nationalen Einheit, die zu einer großen antiimperialistischen Kontinentalfront aufruft, um unsere Unabhängigkeit und Souveränität zu bekräftigen.